« Big Brother sera bientôt impossible à arrêter » : Alex Türk, ancien président de la CNIL (L’Obs)

Alex-Turk-300Face à la multiplication des fichiers, Alex Türk, sénateur du Nord et ancien président de la Commission nationale de l’informatique et des libertés (Cnil), lance un cri d’alarme. Interview.

Après huit ans de présidence de la Cnil, vous lancez un cri d’alarme sur une société qui va plus loin que le Big Brother imaginé par George Orwell dans « 1984 ». Quelles sont vos plus grandes craintes pour l’avenir ?

Ce qui m’inquiète le plus est le laisser-faire. Dans cinq ou dix ans, notre mode de vie aura été profondément bouleversé, la protection des libertés individuelles aura été altéré, mais il sera trop tard. Il faut que les pouvoirs publics, en France comme ailleurs, mettent en place des instruments d’évaluation des avantages et dangers des technologies, en particulier dans les domaines de vidéosurveillance, de biométrie, de géolocalisation et de développement du réseau internet. Pour l’heure, rien n’est fait. Et je suis extrêmement pessimiste sur l’avenir, je ne me fais aucune illusion… Avec mon livre « La vie privée en péril » (éditions Odile Jacob), j’ai voulu prendre date sur ce que j’ai pu constater durant mes huit ans de présidence de la Cnil et alerter sur l’état d’urgence. Nos libertés sont chaque jour un peu plus rognées, de manière lente et progressive. Un jour, on s’en rendra compte, mais il sera trop tard, cela aura été trop loin.

Les quatre points que vous évoquez constituent-ils les futurs chantiers de la Cnil, et donc de votre successeur Isabelle Falque-Pierrotin ?

Nous avons travaillé ensemble pendant plusieurs mois sur de nombreux dossiers, et chaque fois ces points revenaient comme des priorités. La vidéosurveillance et la biométrie ne sont pas les dossiers les plus compliqués, pas les moins dangereux, mais pas les plus complexes. Les pouvoirs publics peuvent, et doivent, encadrer juridiquement ces domaines. Pour la vidéosurveillance, on peut par exemple imaginer une charte qui fixe une série de règles qui touchent aux durées de conservation, à la limitation des personnes qui ont accès au système, etc. Mais pour des champs comme la géolocalisation ou le développement du réseau, la décision n’est plus franco-française mais nécessite des accords internationaux, avec l’imposition de normes. Il faut que les Européens tapent du poing sur la table et aient le courage politique – ce qu’ils n’ont pas du tout aujourd’hui – de dire que « ça ne peut plus durer ». Il est inacceptable que le droit européen ne s’applique pas aux consommateurs européens dès lors qu’il s’agit d’un grand acteur américain.

Cette démarche pourrait-elle s’intégrer à la révision actuelle de la directive européenne de 1995 qui définit la législation sur internet ?

Je l’espère. En tout cas, ce sera l’occasion. Mais je ne me fais aucune illusion. J’attends une proposition forte, mais ce que j’ai vu pour l’instant n’est pas réjouissant…

Qu’est-ce qui vous effraye le plus dans notre future société « Big Brother » ?

Surtout les réseaux sociaux, planétaires avec des ramifications infinies, et la géolocalisation, invisible et irréversible. Il est prévu qu’un jour les nanotechnologies soient utilisées dans les systèmes d’information. On se retrouvera alors avec des milliers, voire des millions, de puces RFID [de radio-identification, NDLR] invisibles à l’œil et disséminées partout à l’initiative du secteur public ou privé. On regrettera bientôt l’idée du bon vieux Big Brother, visible et ventripotent. Avec ces milliers de « nano-Brothers » invisibles qui se promènent partout dans la nature, on sera alors face à un phénomène irréversible. Les systèmes d’informations verront et entendront à distance. Nous n’aurons plus jamais la certitude absolue d’être seul, et serons toujours entendu, vu, surveillé… C’est absolument insupportable !

[…]

Lire la suite sur obsession.nouvelobs.com

(153)

A propos de l'auteur :

Je suis Webmaster depuis 1998, et producteur de musique reggae (Black Marianne Riddim). Je suis un grand curieux, je m’intéresse à beaucoup de sujets (politique, géopolitique, histoire des religions, origines de nos civilisations, …), ce qui m’amène à être plutôt inquiet vis-à-vis du Choc des Civilisations que nos dirigeants tentent de nous imposer.

a écrit 866 articles sur ce site.


2 commentaires

  1. toom dit :

    dans le même temps le nouvel obs est en train de passer dans le giron du Monde, on risque d’avoir moins d’articles du genre.

  2. La Grenouille dans La Marmite! dit :

    A voir le nombre de scripts qui sont sur la page obsessions.nouvelobs.com il y a de quoi avoir peur 🙁
    (avec Firefox addons No Script)…

    Pour notre liberté il est finalement préferable d’éviter les réseaux sociaux(propriètaire)opter pour le GNU/Linux-Libre,les VPN,
    L’anonymat avec le réseau Tor,Tails,IP2,crypter les mails,bitmessage;..éviter les grands »services gratuit d’email »qui lisent vos mails!utuliser d’autres moteurs de recherches(ixquick,ducduckgo..Yacy,)

    La résistance se fait par la connaisssance et utuliser des systemes libre ou le code est ouvert a tous permet en soi de verifier s’il ny a pas de backdoors ou d’applications malveillantes.

    Depuis la loi sur la sécurité quotidienne de 2001, modifiée par la loi de 2006 relative à la lutte contre le terrorisme, les FAI et les opérateurs télécom sont tenus de conserver les données de connexion de leurs usagers et de les mettre à la disposition des autorités policières si celles-ci le désirent.

    http://fr.flossmanuals.net/comment-contourner-la-censure-sur-internet/

Laissez un commentaire

Why ask?