ArticleInternational

Jérusalem : des colons israéliens escaladent le Dôme du Rocher, la mosquée d’Al Aqsa une nouvelle fois perturbée

La semaine dernière, plusieurs colons israéliens ont envahi la mosquée d’Al Aqsa sous escorte policière, avec à leurs têtes Yehuda Glick, ancien président de l’Institut du Temple (actuellement en charge de la fondation du patrimoine de l’Institut du Temple), une organisation israélienne controversé visant à établir le troisième temple de Jérusalem à l’emplacement du Mont du Temple, où se trouve actuellement la mosquée d’Al Aqsa. Les premières intrusions ont eu lieu mardi.

Jeudi 16 janvier, certains colons n’ont pas hésité à monter sur le toit du Dôme du Rocher, accompagné d’un journaliste pour filmer la scène (la vidéo ne semble pas avoir été publiée sur Internet pour l’instant).

La Mosquée d’Al Aqsa étant le troisième lieu saint de l’islam (après la Mecque et Médine), il représente un lieu d’une grande importance religieuse aux yeux des musulmans, pour de nombreuses raisons (cf. http://islampodcast.tahfidh.com/public/pdf/importance_alaqsa.pdf)

Considéré comme faisant partie des territoires palestiniens depuis 1967, l’esplanade des mosquées (où se trouve la mosquée d’Al Aqsa, ainsi que le Dôme du Rocher) à Jérusalem Est se trouve régulièrement perturbé par les forces de police israéliennes, qui multiplient les provocations et arrestations arbitraires. Ces derniers mois, les colons ont plusieurs fois effectué un itinéraire sur l’esplanade en vue de décontenancer la population musulmane locale, toujours sous escorte policière. C’est pourtant la première fois que les colons ont été jusqu’à grimper en haut du Dôme du Rocher. De plus, les mesures d’expulsion progressent à l’encontre des palestiniens musulmans et chrétiens, dans le plus grand silence médiatique. Tandis que dans le même temps, les autorités israéliennes installent de nouveaux migrants juifs à Jérusalem Est, avec à la clef des primes financières pour ceux qui feront plus d’enfants.

Le directeur général des donations musulmanes et des affaires de la mosquée d’Al Aqsa, cheikh Azzam Al Khatib, a condamné l’incident le décrivant comme une provocation, et un pas supplémentaire dangereux dans l’escalade du conflit israélo-palestinien. Parallèlement, le comité islamique et chrétien en soutien à Jérusalem et ses sites religieux a publié un communiqué de presse affirmant que cet incident représente « une flagrante violation à l’encontre des lieux de cultes ». Le comité a aussi montré du doigt les autorités d’occupation israéliennes étant sur le point d’achever leurs efforts pour judaïser Al Aqsa et ses environs, et se préparer à l’annonce de l’établissement d’une synagogue au sein d’Al Aqsa.

De plus, sous couvert de fouilles archéologiques durant les deux années passés, le gouvernement israélien continue ses excavations en creusant sous et tout autour d’Al Aqsa, dans le but de construire la ville juive souterraine.

Et malgré l’accord conclu le 31 mars 2013 entre le président palestinien et le roi jordanien à propos de la protection des lieux saints, l’occupant israélien ne semble pas se décourager de s’approprier de nouvelles terres, une fois n’est pas coutume.

Réuni vendredi et samedi à Marrakech au Maroc, le Comité Al-Qods a invité la communauté internationale à prendre conscience de ses responsabilités à l’égard de Jérusalem (« Al Qods »), pour sauvegarder son patrimoine humanitaire et civilisationnel universel, préserver la situation éducative, démographique et culturelle en son sein, et faire pression sur Israël pour mettre un terme à toutes les pratiques coloniales visant à altérer son statut juridique.

En conclusion, le rapport annuel de l’Institution Internationale Al Qods met en évidence comment l’occupant sioniste est parvenu, par son grignotage sur le terrain, à entériner une présence des juifs sionistes dans la mosquée d’Al-Aqsa. Tous ses appareils, politiques et sécuritaires, restent au service de l’idée relativement récente qu’il faille détruire la mosquée Al-Aqsa pour bâtir à la place un prétendu Temple.

A suivre de près.

Laurent Coquelet


Sources :

MiddleEastMonitor.com : Israeli settlers storm Al-Aqsa Mosque and climb Dome of the Rock

AlterInfo.net : Nouvelles attaques sur Al Aqsa et Jérusalem Est

AlterInfo.net : Le Comité Al-Qods invite la communauté internationale à prendre conscience de ses responsabilités à l’égard d’Al Qods

Info-Palestine.net : La mosquée al-Aqsa en danger

Zekronik : Israël tente de détruire la mosquée Al Aqsa

(890)

19 réflexions sur “Jérusalem : des colons israéliens escaladent le Dôme du Rocher, la mosquée d’Al Aqsa une nouvelle fois perturbée

  • Mounir

    Ils veulent reconstruire le temple de Salomon il me semble?

    Répondre
    • antiblabla

      Les arabes ont construit la mosquée d’Al aqsa SUR, à l’emplacement exact des ruines du Second temple, suite aux invasions arabes de la judée samarie et israel (appelé Palestine par les romains). Si pr eux ce lieu est saint, c’est à cause d’une sourrate qui le dit bien après, bien postérieurement à Muhammad et le Coran.
      Les vrais occupants, c’est les arabes ! Ils ne seraient pas là sans les invasions arabes.
      Alors faut pas s’étonner que les juifs cherchent à reprendre ce lieu, qui leur a appartenu depuis toujours ! Les arabes ont déjà 2 lieux saints, qu’ils s’en contentent. Et surtout qu’ils s’estiment heureux que leur mosquée d’Al Aqsa n’ait pas été détruite dès la guerre d’Indépendance en 48, malgré le fait qu’Israel ait gagné cette guerre.

      Répondre
      • Ce que vous dites est accablant de mauvaise foi, et très injustice envers les arabes. Considérant la création de l’état d’Israël, on ne répare pas une injustice pour les uns en créant une nouvelle injustice pour les autres. En remontant plusieurs siècle en arrière pour trouver des justifications, n’importe quel peuple pourra revendiquer des territoires et des lieux saints qui ne leur appartiennent plus depuis des siècles, et on ouvrirait une nouvelle ère de conflits sans fins. Par exemple, la très grande majorité des églises catholiques en France ont été construits sur d’anciens sites sacrés celtiques, druidiques… Imaginez-vous des bretons revendiquer ces lieux, au nom de leurs ancêtres ???

        Heureusement que tout le monde ne se comporte pas comme les sionistes qui revendiquent une terre au nom de titres de propriétés ancestraux, et pour le moins discutables, du moins du point de vue goy (et même d’un point de vue juif, si l’on écoute les juifs orthodoxes).

      • antiblabla

        Sauf que les bretons ont une Terre, et qu’ils la revendiquent à la France même. Pareil pour les arabes. Pareil pour les corses et les basques. Appelle-t-on au boycott de la France car elles restituent pas ces terres ? D’ailleurs si c’était les seules. Vous qui êtes si à cheval sur la morale et la colonisation, ça ne vous dérange pas que : la Guyanne, Mayotte, la réunion, la guadeloupe, la martinique, la polynésie, la nouvelle calédonie et j’en passe soient françaises ? Y a pas comme une grosse hypocrysie sur le sujet ? Je suis sûre que le site areva au Niger est plus grand que gaza à lui seul. Vs voulez qu’Israel rende les Terres, que la France les rendent aussi, et que les USA les rendent aux indiens (qui ont fini parqué dans des réserves sur leur propre territoire). Et pourtant on entend pas le BDS sur le sujet. L’Allemagne a fait une guerre pr reprendre l’Alsace et la Loraine. La France n’a pas restitué l’Algérie sans guerre. Par contre on demande à Israel de gentiement restitué la cisjordanie et sans broncher.

      • Vous mélangez le présent et le futur, justice et injustice…

        – Concernant les DOM-TOM : c’est aux populations de ces territoires de décider de leur avenir (indépendance / rester rattaché à la France)

        – Vous ne pouvez pas justifier la colonisation présente au nom de colonisations passées, c’est complètement immoral.

        – Nous dénonçons ce que les Israéliens font aux Palestiniens, tout autant que ce que fait AREVA au Niger.

        – Où avez-vous lu que nous souhaitions qu’Israël rende “les Terres” ? Quelles Terres ? Israël ne peut rendre ce qui ne lui appartient pas (ou ce qui ne lui appartient que par la Force), en tout cas cela semble un espoir très incertain.

        – Nous souhaitons que les palestiniens et les israéliens vivent en paix, dignement, en évitant autant que possible de nouveaux transferts de population.

        – Mais il n’y a pas de véritable paix sans JUSTICE. Et là, on touche à la partition de la Palestine, partition injuste pour les palestiniens, on aborde le sort des réfugiés palestiniens, de Jérusalem… L’ONU a créé cette injustice, il est grand temps que cela cesse.

      • antiblabla

        Haha c’est trop facile de se dédouaner des colonies françaises(répondant au doux euphémisme de DOM TOM) et de s’en laver les mains en se disant “c’est du passé, et puis ils ne revendiquent pas ces territoires de toute façon” : quand on se dit morale on l’est jusqu’au bout. C’est peut-être de l’histoire ancienne mais c’est de l’histoire quand même. Ecoutez un peu le CRAN sur le sujet (qui réclame depuis des années des indemnités à la France pour l’esclavage, en vain). Les DOM TOM font partie des territoires les plus pauvres de France, avec la délinquance et le chômage le plus elevé qui va avec. D’ailleurs leur chômage ne rentre même pas dans les statistiques générales de pole emploi (il fait partie d’une catégorie à part, “or DOM TOM” comme ils disent. Moi aussi je peux dire qu’il y a apartheid, c’est très facile de diaboliser un pays. Bref avant d’être exigeant avec Israel, soyez-le déjà avec vous-même. La France n’a aucune leçon de moralité et d’impérialisme à donner à Israel. Vraiment aucune.

      • Le CRAN ne représente pas les antillais, ou les noirs de France (mais une certaine sensibilité, un certain courant). Le CRIF ne représente pas les juifs de France (mais une certaine sensibilité, un certain courant). Je connais et côtoie suffisamment d’antillais et de juifs pour pouvoir vous l’affirmer tranquillement. 🙂

      • antiblabla

        C’est ça, ils (crif) ne les représentent tellement pas que jamais les juifs ont été aussi nombreux à quitter la France pour émigrer en Israël… Vous êtes bien malgré vous les meilleurs agents du sionisme, plus vous ferez des “Jour de colère”, plus les juifs se casseront en Israel. Pour revenir au sujet de l’article, rien qu’en faisant une étude lexicale niveau 5ème de votre récit, ça suinte de malhonnêteté intellectuelle :ce “prétendu temple” comme vous dites est historiquement avéré, c’est aussi accessoirement le seul est unique lieu saint des juifs. Vous ne le dites tt simplement pas, là où vous renvoyez pr Al Aqsa à des pages et pages expliquant l’importance du site pour les musulmans.

      • Vous êtes épuisant, à être aussi caricatural et manichéen. Avec vous, soit le CRIF représente tous les juifs de France, soit il ne les représente pas du tout. Et bien moi je vous dis qu’il en représente un certain nombre, une minorité.

  • Laurent Coquelet

    C’est ça, autrement dit le “troisième temple”, ou intitulé le “Temple de Jérusalem”.

    Le Temple de Jérusalem est, selon la Bible, le bâtiment religieux construit par les Israélites pour abriter l’arche d’alliance. Il fut détruit et reconstruit plusieurs fois.

    Le Premier Temple ou Temple de Salomon a été construit, d’après la Bible, par le roi Salomon (au xe siècle av. J.-C.). Il a été entièrement détruit par Nabuchodonosor II en 587 av. J.-C.

    Le Second Temple fut construit au retour de la captivité des Juifs à Babylone, vers 536 av. J.-C. Il fut terminé le 12 mars 515 av. J.-C.
    Le Temple d’Hérode fut une extension massive du Second Temple, y compris une rénovation du Mont du Temple. Elle fut initiée par Hérode Ier le Grand vers 19 av. J.-C. Ce Temple fut détruit par Titus en 70, il n’en reste aujourd’hui comme vestige que les murs de soutènement de l’esplanade construite par Hérode et les restes des arches qui permettaient l’accès à l’esplanade.

    Le Troisième Temple est un projet visant à reconstruire le Temple de Jérusalem (soit, originellement le temple de Salomon, qui a d’ailleurs été commencé, selon la tradition musulmane, par le prophète David [Daoud], et terminé par son fils Salomon [Souleyman] )

    Répondre
  • Oui mais s’ils veulent reconstruire le temple de Salomon ça ne sera pas à la place du dôme du rocher, mais à la place d’al-masjid al-aqsa.

    La mosquée d’Al Aqusa rien à voir avec le dôme du rocher, c’est un subterfuge de montrer cette mosquée mais quand ils casseront la vraie mosquée après avoir fini leur fouille soi-disant archéologique (où ils cherchent l’arche).

    Ils détruiront la vraie mosquée et construiront le temple, beaucoup tomberont dans le piège mais la majorité des musulmans ne tomberont pas dans le piège.

    Ceci a été déjà prédit par le Prophète Mohammad(sws)
    La prophétie dit aussi, que c’est un signe avant-coureur du commencement d’une guerre.

    Répondre
  • Qu’est-ce-qui pourrait les arrêter, les sans foi ni loi ?

    Répondre
  • RAZOR

    les rois minables de Jordanie du Maroc et d’Arabie saoudite malgré leurs alliances avec israel ne peuvent rien .

    Répondre
  • Safiya

    Si tant de pays musulmans ont été détruits et livrés aux tueries sans fin, si l’uranium “appauvri”, qui agi sur l’ADN, est largement utilisé c’est dans le but premier d’annihiler toute résistance afin de permettre à l’entité sioniste de réaliser son projet non seulement de détruire El-Aqsa mais de bâtir le grand israël. Le pétrole et autres ressources ne sont que la cerise sur le gâteau…

    Répondre
  • Julien

    Bonjour à tous,

    Achetez le livre de Michel Collon – Israël Parlons en ! Sérieux c’est une tuerie et que des interview avec des vrais historiens journaliste !

    ON voit bien dans ce livre qu’Israël a été inventé par les sionistes !

    Répondre
    • OSEF

      Israel est née d’une volonté éminemment Sioniste, puisque à l’origine l’idéologie Sioniste est “LA” revendication de cette terre par une partie des Juifs. Mais le Sionisme ne s’arrête pas qu’à l’idée du territoire Israel, puisque l’idée fondatrice finalement est basé sur “l’universalité” du peuple Juif, idée sur laquelle le Sionisme use de sa rhétorique pour engendrer une idéologie Mondialiste dont Jacques Attali se fait le porte parole, avec son “fameux gouvernement Mondial avec pour capitale mondiale Jérusalem” afin de rallier à sa cause la totalité du peuple Juif qui est pourtant bien partagé sur cette question…http://fr.wikipedia.org/wiki/Neturei_Karta

      Historiquement pour évoquer les origines de cette tendance( universelle), on pourrait parler du manifeste de Adolphe Crémieux ou du créateur de la Pan Europe et de son livre ” Idéal pratique” du Comte coudenhove Kalergi, ou peut être encore plus pertinent des liens de l’Allemagne Nazi et Wall Street avec Israel, voir “l’accord de transfert” livre écrit par Edwin Black:
      http://fr.wikipedia.org/wiki/Accord_Haavara
      http://fr.wikipedia.org/wiki/Edwin_Black
      Et du travail de fond établi par Edmond de Rothschild et son engagement pour le Sionisme.
      http://fr.wikipedia.org/wiki/Edmond_de_Rothschild

      De tout ceci parait émerger l’idée que la Shoah pourrait être un “inside job” par des élites mondialistes de tout bord pour justifier la création de l’État Israël mais cette idée frise le révisionnisme et justifie à elle seule la création de la loi Fabius/Gayssot par la classe politique dirigeante…

      Répondre
  • mehdi mountather

    L’état d’israél état satanique fonder par les soldats de satan les franc maçons normal aujourd’hui ALLAH extermine les pays qui ont des relations avec israél surtout Usa et les pays qui ont adopter le mariage gay par des catastrophes apocalyptique historique et leurs satellites par des tempêtes solaire pour éviter ces cataclysmes la fin d’israél et le mariage gay aujourd’hui un mois après le bombardement sur Gaza en 2009 ALLAH a punit ce monde par H1N1 surtout les franc maçons et les homos par le sida depuis 1981

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Why ask?