« Attentats de Charlie Hebdo, terrorisme : pourquoi ? » : grand débat avec Christophe Oberlin, Badia Benjelloun et Karel Vereycken

A propos de l'auteur : Raphaël "JahRaph" Berland

Je suis Webmaster depuis 1998, et producteur de musique reggae (Black Marianne Riddim). Je suis un grand curieux, je m’intéresse à beaucoup de sujets (politique, géopolitique, histoire des religions, origines de nos civilisations, …), ce qui m’amène à être plutôt inquiet vis-à-vis du Choc des Civilisations que nos dirigeants tentent de nous imposer.

Raphaël "JahRaph" Berland a écrit 958 articles sur ce site.

11 commentaires

1. Guacamole Yack dit :

   4 février 2015 à 15 h 34 min

   Mr Berland, nous ne sommes pas d’accord sur beaucoup de choses, mais au moins nous sommes fondamentalement ok sur l’idée “il y a deux erreurs à ne pas faire : l’une est de voir des complots partout, l’autre de n’en voir nul part”. J’ai parfois l’impression que votre site est un peu complotiste, donc vous entendre dire cela me rassure 🙂

   Répondre
   • Raphaël "JahRaph" Berland dit :

     4 février 2015 à 20 h 17 min

     M. Guacamole Yack, “complotiste” est un terme qui appartient à la Novlangue, et qui sert à discréditer une personne ou un média sans avoir à argumenter.

     Ceux qui voient des complots partout ne sont pas “complotistes” mais paranoïaques.

     Notre site internet n’est pas “un peu complotiste”. Citez-moi un seul article délirant publié sur notre site internet, ou bien ayez la décence de reconnaître que vous n’avez fait là que relayez la fâcheuse propagande des médias de masse à notre encontre (Les Inrockuptibles, Canal+, L’Express…)

     Répondre
     • Claude Dorsel dit :

       5 février 2015 à 10 h 54 min

       D’accord. Entretien très intéressant, mais j’ai été génée par les références à Solidarité et Progrès (Lyndon Larouche) qui voient la main maléfique de La City of London, le MI5, Venise partout, ce qui est un peu agaçant.

     • Raphaël "JahRaph" Berland dit :

       5 février 2015 à 13 h 36 min

       Que vous n’appréciez pas S&P, c’est bien sûr votre droit. Mais concrètement, dans les faits allégués par M. Vereycken pendant ce débat, y a-t-il des informations erronées énoncées par lui, que vous avez relevées ?

     • vigilante99999 dit :

       5 février 2015 à 22 h 49 min

       Peux-t-on se mettre d accord sur la paranoïa de Thierry meyssan que vous relayez?

       Ses théories pour rappel sur la responsabilité des attentats :
       11 septembre : mossad
       Londres : inside job
       Espagne : inside job
       boston : inside job
       Vol mh17 : Ukraine
       Paris (merah) : mossad
       Belgique (nemouche) : mossad
       Paris 07 & 9 janvier : mossad

2. Rogue dit :

   4 février 2015 à 15 h 40 min

   pas si long que ça^^ j’en redemande, c’était très intéressant.

   Répondre
3. Les Pacifistes de Tunis dit :

   5 février 2015 à 2 h 28 min

   IL MANQUE L’ESSENTIEL QUE TOUT LE MONDE CENSURE

   “Porcnographie et terrorisme, le lien structurel”. 3 février 2015
   http://www.plumenclume.net/articles.php?pg=art1675

   “Dans les explications désormais classiques des experts, on évoque souvent des fonds et armes convoyés et remises ici et là à des bandes armées grâce à l’intervention de multiples et mystérieux intermédiaires. Cependant, pour l’observateur critique qui garde à l’esprit que la plupart des guerres actuelles sont menées contre des Etats musulmans, au nom de l’Islam et par de soi-disant Musulmans, il manque un chaînon explicatif afin de rendre le scénario de conflits par procuration crédible ”
   LIRE LA SUITE
   http://www.plumenclume.net/articles.php?pg=art1675

   Répondre
4. Raphaël "JahRaph" Berland dit :

   5 février 2015 à 7 h 26 min

   A propos de Bernard Lewis, dont il est question durant le débat :

   http://www.solidariteetprogres.org/bernard-lewis-choc-des-civilisations-pegida.html?var_mode=calcul

   Répondre
5. Jacques dit :

   5 février 2015 à 17 h 08 min

   Quel beau regroupement de qualités ! Chaque minute d’écoute de cette conversation nous améliore, nous élève. On ne saurait donc trouver que ce soit trop long. Vous venez, Raphaël, de nous donner une nouvelle occasion de vous dire
   “bravo et merci”.

   Répondre